【交俾堅成】門將阿列沙巴拿加拒絕換走 車路士應否雪藏他？

編輯：Chim｜撰文：馮堅成｜圖片：Chelsea官方網站、EFL.com、Mark Thomspon/Allsport

阿列沙巴拿加「耍大牌」餘下賽事應雪藏？

早前曼城對車路士的聯賽盃決賽，射十二碼階段，阿列沙巴拿加拒絕領隊沙利換人的要求，堅持不肯離場，最終令沙利暴跳如雷，亦令準備入場的後備門將卡巴拿路非常尷尬。

而1991年聯賽盃決賽，曼聯門將施利受傷，亦曾經拒絕費格遜的換人要求，「紮住」踢到完場，可是兩位門將的職業道德是完全不同。因為當年聯賽盃決賽，每隊只能有兩名後備，而當時曼聯後備席並沒有門將，施利深明若不捱下去，曼聯絕對有機會大敗，而他最終也紮住上陣頂到完場，球隊雖然落敗，也沒有人怪責施利，費格遜在當屆的歐洲盃賽冠軍盃決賽，也起用施利把關。

可是阿列沙巴拿加是截然不同的故事，對曼城的比賽，沙利換走他，可能是基於他受傷，或是技術需要，因為卡巴拿路過去，有過非常出色的十二碼撲救紀錄。在現場看到，阿列沙巴拿加並不是像施利一樣的鬥志，相反是「誰大、誰惡、誰正確」。正如泰利所言，作為職業球員，當領隊在場邊舉起你的號碼牌，你唯一要做的就是步出球場，尊重領隊是基本的球員道德，阿列沙巴拿加完全沒有將職業球員的規條記在心中，若在過去年代，就算你是世界第一號門將，也不能這樣「耍大牌」。

還記得精工雄霸香港球壇年代，胡國雄也曾經與球會有誤會被雪藏，最終胡國雄向球會解釋澄清，黃創山亦接受。

這次阿列沙巴拿加事後道歉，並被罰一星期周薪，不過人人像他一樣，拒絕領隊命令，罰一星期周薪了事，這是一間甚麼的球會?是甚麼的球員?如果換了是費格遜或其黎新祥一樣的鐵碗名帥，阿列沙巴拿加可能從此離開球隊。