【交俾堅成】港足新帥上陣換隊長 黃洋接替葉鴻輝效果更佳？

撰文：馮堅成 ｜ 編輯：Terry Ho | 圖片來源：HKFA

港足隊長 黃洋接替葉鴻輝效果如何？

香港足球代表隊，自新主帥加利韋特上任後，作出不少的人選改動，其中與今屆東方龍獅一樣，在隊長人選作出改變，由黃洋接替葉鴻輝。葉鴻輝對此改動，並沒有任何的不滿，相反有無官一身輕的感覺。

隊長擔任門將一職是否適合，過去有過不少討論，在近代足球歷史上，有過不少出色門將當上國家隊隊長，像德國的舒麥加、簡尼、紐亞，英格蘭的施路頓與祖赫特，意大利的索夫與保方，西班牙的阿干納達、蘇比沙列特與卡斯拿斯。荷蘭的雲達沙，葡萄牙的班圖、拜亞，丹麥的舒米高以及蘇聯的戴沙夫等，都是很好的門將隊長例子。不過在重大國際賽以門將身份捧盃的隊長，只有索夫、卡斯拿斯，以及法國的羅利斯。

不少領隊都指出，門將當隊長最大的好處，是位置穩定性，很少會作出替換，可解決長期人選問題。不過亦因為門將位置獨特，當演出欠佳，領隊要更換是需要更慎重的考慮，以及更大的勇氣。英格蘭更換祖赫特的過程，就是最佳例子，基本上修夫基較卜比笠臣、艾歷臣、鶴臣更具膽量。施路頓球員時代也曾指出，門將及前鋒做隊長並不是最理想，因為門將經常站在禁區內，對場中發生的事未能即時協助及處理，前鋒兼顧進攻較多，也不能顧及後場事務。他指出較理想的位置是中場或中堅，由於兩者都是在球場心臟地帶發揮作用，對球隊來說是最好的隊長選擇。因此，葉鴻輝認為御下隊長一職，為他減輕雙重壓力是不無道理。